Názor na víkendový trojzávod

22. 5. 2006
Milan -Smíšek- Jirásek
Tento článek je reakcí na uplynulý víkend, kdy Pell’s Brno uspořádal „trojmistrovství“ v MTBO. O tom, že závod zanechal v účastnících hluboké zážitky a emoce, bohužel spíše negativní, svědčí živá diskuse, která se na téma závodů rozpoutala na webu (k tomuto okamžiku již 31 příspěvků). Původně jsem chtěl také přispět do diskuse, ale nějak se mi to natáhlo, tak to zveřejňuji jako samostatný článek.

Úvodem chci říct podstatné: kdo nic nedělá, nic nezkazí. Pořádat jakékoliv závody není jednoduché a bez pořadatelů, bychom si MTBO moc neužili. Takže Pell’s patří dík za to, že závody vůbec pořádají. Druhá věc je ta, že závodník platí startovné a za to také očekává protislužbu v podobě pěkných závodů. A tady celkem chápu výtky, které zde na adresu pořadatelů zaznívají. Také můj celkový dojem z víkendu je rozpačitý či spíše negativní. Vezmu to chronologicky.

  1. Již první informace o závodech (rozpis) vyzněly dosti rozpačitě. Prezentace jen v sobotu, když je start od 9,30. To by byla slušná fronta a nervozita okolo 8. hodiny, kdy by se pravděpodobně na prezentaci všichni nahrnuli. Kemp objednáván přímo s majitelem, navíc nutnost přijet do 20 hodin. Trochu nestandardní a minimálně trochu nezájem o závodníky z krajních koutů republiky. Ale budiž. Prezentace nakonec byla i v pátek a ubytování si asi taky všichni vyřešili.
  2. A jsme u prvního závodu, sprintu. Na úvod se musím pořadatelů zastat. Závod ve sprintu nechtěli, k tomu jsme je přemluvili (komise MTBO). Důvod – větší atraktivita víkendu a příprava elitních závodníků na sprinty (příští rok bude na MS, letos na ME). Přes nevhodný terén se stavitel docela činil, byl to celkem pěkný závod (když beru v úvahu možnosti terénu). Bohužel délky byly zásadně přestřelené a volba postupu po silnici bylo hazardování se zdravím závodníků. Jestli je pravda to, že silnice měla být zakázaná, ale při tisku křížky vypadly z mapy, je to docela síla. Byl velký problém vzít deset fix a během 15 minut všechny mapy upravit? A pokud to není pravda a záměr byl silnici k postupu povolit? Bez upozornění v pokynech, bez upozorňujících dopravních značek… Tomu se mi ani nechce věřit. Ať tak nebo tak, oboje svědčí o totální laxnosti pořadatelů. Ještě dodatek. U HE byla kravina jet spodem (přes start). Tady jsem si prohrál závod. Ale např. taková H19A a postup na 5. kontrolu. Hádejte kudy jel vítěz?
  3. Štafety. Start byl katastrofa. Tak rychle jsem už dlouho neběžel a to z jediného důvodu. Ne být první v lese, ale nenechat si prošlápnout výplet. V lese to pak bylo celkem dobré, kdybych mohl trochu víc do kopce, tak by se mi to i líbilo. Ovšem závěr mě dostal. Po sérii zatáček a přeskočení příkopu jsem v cíli orazil a pomalu začal nadávat, že můj další úsek zmeškal předávku. Pak do mě teda kopli, ať jedu dál… A na skutečné předávce jsem pro změnu smetl asi tři lidi, protože v plné rychlosti fakt na dvou metrech nezabrzdím. takový chaos jsem ještě na závodech nezažil. No, možná před 17 lety v Litvě, když se místní pokoušeli uspořádat hendikep. To byl ještě větší masakr, a to i bez kol! Ke štafetám ještě jedna zajímavost. Uvádět přesné délky farst úseků mi připadá poněkud nestandardní. Ona specielně u MTBO vzdušná vzdálenost zase tak moc neřekne, ale… Pokud máte 5 štafet v oddíle, vyberete si (pro nejsilnější štafetu) z nabízených možností na finiš délku farsty 11,2 nebo 10,5 km?
  4. Mytí kol. Prakticky žádné. Nakonec se podařilo rozchodit jednu hadici, o které ale vědělo jen pár lidí. Taky slušný výsledek na to, že v lese bylo bahno celý týden a předpověď byla deštivá.
  5. Občerstvení. Úroveň bufetu ve stanu hodnotím pozitivně. Ceny trochu vyšší, ale zato nabídka vcelku solidní. Tortelliny před závodem rozhodně sedly lépe než třeba smažák. Sehnat však něco teplého do žaludku po štafetách takřka nebylo možné. Přitom stačilo tak málo. Říct obsluze bufetu, že závodníci budou mít hlad i navečer (překvapivě). Úroveň a jednání obsluhy stánku s pivem a (velmi) omezeným sortimentem jídel radši nebudu komentovat, nechci používat vulgární výrazy. Za to pořadatelé nemůžou. Nicméně o kvalitě tohoto stánku se mohli přesvědčit sami dříve a mohli zajistit náhradu, především již zmiňovaný bufet.
  6. Free Order. Trať HE hodnotím objektivně jako podařenou. Variant tam bylo dost, optimální nebyla na první pohled zřejmá, a tom by to mělo být. Bohužel ostatní kategorie byly asi poněkud odfláklé, a tak by to již vypadat nemělo. I ostatní platí startovné, nejenom elita. Fixa na startu mě zaskočila a i po přečtení několika názorů a diskusích jsem nezměnil názor, že to nebylo korektní. Pravdou je, že nikde v dokumentech MTBO není stanoveno, jak má pořadatel postupovat. Nicméně FO závodů jsem již objel mnoho a podle mne by se měl pořadatel chovat tak, aby postupoval v souladu s očekáváním závodníků. A moje očekávání bylo, že dostanu fixu spolu s mapou. Proč? Protože tak je to obvyklé. Ještě se mi nestalo, abych vymyslel variantu za méně než minutu. Budiž, jsou kategorie, které to možná zvládnou za 20 sekund. Ale pak přeci není problém ohlídat, zda někdo neodjede dříve, stejně jako to pořadatel hlídá u jiného typu závodu. Každopádně toto řešení bylo nestandardní, a tudíž mělo být popsáno v pokynech. Navíc pořadatel neohlídal ty, kteří si přinesli vlastní fixu. Osobně mě navíc docela rozhodilo, když jsem místo vymýšlení varianty poslouchal vtípky o tom, že fixu teď nepotřebuju, protože to nejdřív musím vymyslet a to mi bude určitě tu minutu trvat… Z diskuse po závodě jsem zjistil, že byli i tací, kteří si mysleli, že po obdržení fixy mají ještě minutu do ostrého startu. Důvod? Byl tam ještě jeden koridor a navíc je na FO obvyklé, že fixa se dává minutu před startem. Jedna eliťačka tak čekala, až tato minuta uplyne, i když již měla postup vymyšlený. Toto vše, ač se to může zdát jako nepochopitelné a třeba i úsměvné, je důsledkem nelogického rozhodnutí dávat fixu až v ostrý start. Divím se, že tam zkušení pořadatelé udělají takovou věc. Je přeci známo, že závodník jedná iracionálně a každá změna ho může rozhodit. Navíc u FO, kde koncentrace při výběru varianty je základem úspěchu. Proto můj závěr k této věci zní, že tato „drobnost“ byla od pořadatelů velmi necitlivá (pokud se chci vyhnout silnému tvrzení, že narušila regulérnost závodu). Další perličkou, která patří tak do okresního přeboru, je postávání pořadatele nad závodníkem, který vymýšlí variantu, a jeho komentáře v duchu „…tak to je teda zajímavý… to asi ještě změníš v lese…“ K tomu snad není co dodat.

Po FO již nezbylo nic jiného než se sbalit a odjet. Se špinavým kolem, samozřejmě. Vodu si holt závodníci vyplýtvali už v sobotu…

Zkrátka, ten víkend se pořadatelům nepovedl. Ono by se toho našlo více (např. výsledky – je jistě jednoduché pověsit je na chatku, kde pořadatelé bydlí. Ale neocenili by třeba závodníci, kdyby se na ně mohli podívat ve společenském stanu?). Myslím, že velmi trefně to vystihl Kusko: „Pár postrehov z východu. Organizoval som už nejake tie preteky v MTBO. Vždy sa držím hesla že preteky sú predovšetkým pre pretekára. V Brne mi to prišlo že organizátor urobil len to čo musel aby ho to stálo najmenej penazí a najviac zarobil.“ S tím, že není třeba cokoliv dodávat, se s vámi loučím.

P.S. Teď jsem pročetl Pekičovy komentáře a musím ho ocenit, kterak se postavil čelem ke kritice. Musím ho podpořit v tom, že pokud je majitel kempu kokot, je to fakt blbý. Také jsme již jako pořadatelé měli tu čest…


Líbí se vám článek? Sdílejte ho dále: Email Facebook LinkedIn

Další články, které by se vám mohly líbit

Zlatí parťáci

Stříbrní parťáci

Bronzoví parťáci

Mediální parťáci

Parťáci MTBO

Newsletter Českého orienťáku.
Orientujte se v novinkách

Novinky ze světa orientačních sportů na váš e-mail

Přihlášením k odběru vyjadřujete souhlas se zpracováním Vašich osobních údajů.